LIVE TV
Watch Now
Gold:
Intl: /g (22K) PK: /g (22K)
Stocks:
NY: ▲ ▼
China: ▲ ▼
Pakistan: ▲ ▼
India: ▲ ▼
TV ONE Logo
اہم خبریں
ایران کے پاسدارانِ انقلاب کا بحرین میں امریکی فوجی اڈے پر ڈرون حملے کا دعویٰ سعودی عرب کی جانب آنے والے 2 میزائل اور 3 ڈرون فضا میں تباہ یومِ اعلانِ آزادیٔ فلسطین: پاکستان کا آزاد خودمختار ریاست کی حمایت کا اعادہ اسرائیلی فوج کا غزہ میں حماس کے سینئر کمانڈر کو شہید کرنے کا دعویٰ جی بی اے 16 دیامر 2 کے 3 پولنگ سٹیشنوں پر پولنگ شروع امریکا میں فضائی بحران برقرار، 6 ہزار پروازیں منسوخ، ساڑھے 7 ہزار تاخیر کا شکار اقتصادی تعاون تنظیم کے وزرائے خارجہ کا اجلاس آج اسلام آباد میں شروع ہوگا امریکا کی مشرق وسطیٰ میں اپنے شہریوں کو اضافی احتیاط برتنے کی ہدایت نیتن یاہو کی گادی آئزن کوٹ سے قومی اتحاد کی حکومت بنانے کی اپیل دہشت گردی کا جرم ثابت، سعودی عرب میں 2 افراد کو سزائے موت دے دی گئی یوکرین پر غیر منصفانہ امن معاہدہ مسلط کرنے کی کوشش نئی جنگ کا سبب بن سکتی ہے، میکرون یوکرین کی نیٹو رکنیت کے بدلے ڈونباس سے دستبرداری کی امریکی تجویز، زیلنسکی کا بڑا انکشاف فورک لفٹ مشینیں اسرائیلی فوج کے زیر استعمال ہونے کا انکشاف، جاپانی کمپنی نے تحقیقات شروع کر دیں غزہ میں سیلاب متاثرین کی مدد کیلئے امدادی تنظیموں کو فوری رسائی دی جائے، یورپی یونین شام میں دھماکا خیز مواد پھٹنے سے 2 افراد ہلاک اور ایک زخمی ہوگیا

لاہور ہائیکورٹ کا 39 سال پرانے اراضی کیس پر فیصلہ، تکمیل کا دعویٰ مسترد

Web Desk

11 September 2026

لاہور: لاہور ہائیکورٹ نے 39 سال پرانے اراضی کے ایک اہم تنازع کا حتمی فیصلہ سناتے ہوئے 1987 میں طے پانے والے معاہدۂ اراضی کی تعمیل کا دعویٰ مکمل طور پر مسترد کر دیا ہے۔

یہ فیصلہ جسٹس مزمل اختر شبیر نے میاں انعام الٰہی اور دیگر کی جانب سے دائر کی گئی دوسری اپیل (Second Appeal) پر جاری کیا۔

کیس کے حقائق کے مطابق درخواست گزاروں نے 27 جولائی 1987 کو 199 کنال 9 مرلہ اراضی کی خرید و فروخت کا معاہدہ 10 لاکھ روپے کے عوض طے کیا تھا، جس میں سے 1 لاکھ روپے بطور بیعانہ ادا کیے گئے تھے۔ درخواست گزاروں کا موقف تھا کہ بقایا رقم کی ادائیگی کے بعد رجسٹری ہونا تھی، مگر فریقِ مخالف نے معاہدے کی پابندی نہیں کی۔

لاہور ہائیکورٹ نے قانونی نکات کی وضاحت کرتے ہوئے قرار دیا کہ:

  • انکار اور قانونِ تحدیدِ مدت: معاہدے میں تکمیل کے لیے 3 ماہ کی مدت درج تھی مگر کوئی مخصوص تاریخ مقرر نہیں تھی۔ اس صورتِ حال میں قانونِ تحدیدِ مدت (Limitation Act) کے آرٹیکل 113 کے تحت 3 سال کی قانونی مدت اس دن سے شروع ہوئی جب فریقِ مخالف نے معاہدے پر عمل درآمد سے انکار کیا۔

  • دعوے میں طویل تاخیر: درخواست گزار کے اپنے گواہ کے مطابق 15 ستمبر 1987 کو سیل ڈیڈ کا مسودہ پیش کیا گیا تھا جس پر ملک محمد اشرف نے اسی دن دستخط سے انکار کر دیا تھا۔ یہی انکار قانونی مدت کے آغاز کی بنیاد بنا، جس کی 3 سالہ معیاد 15 ستمبر 1990 کو ختم ہو چکی تھی، جبکہ دعویٰ 7 سال کی تاخیر سے دسمبر 1997 میں دائر کیا گیا۔

  • قانونی نوٹس کا اثر: 26 نومبر 1997 کو بھیجا گیا قانونی نوٹس کوئی نئی وجۂ دعویٰ (Cause of Action) پیدا نہیں کر سکتا، کیونکہ ایک بار قانونی معیاد شروع ہو جائے تو بعد کا کوئی واقعہ اسے روک یا دوبارہ شروع نہیں کر سکتا۔

عدالتِ عالیہ نے ماتحت عدالتوں کے فیصلے کو برقرار رکھتے ہوئے قرار دیا کہ اپیل کنندگان اتنے طویل عرصے تک خاموش رہنے کی کوئی معقول وجہ پیش نہیں کر سکے۔ لہٰذا اپیل میں کوئی قانونی خامی نہ ہونے کی بنیاد پر اسے عدمِ میرٹ پر خارج کر دیا گیا۔